米赛斯《人的行为》解读，我觉得我不入其中行为

很多时候我做事没有目的，至少在其他人看来没有好处。也不是我有先见。

该书有说，人的行为包括打喷嚏、眨眼（行动≠本能反射）为达成某个目标的选择，才属于行动学研究范畴。如果你否认“人会有目的行动”你说出这句话的行为本身，就是一种目的性行为，自我矛盾，因此这条公理不可推翻。一些人的行动，在行动学意义上都是理性的。这里的理性，不是聪明理智，而是「手段适配目的」。哪怕冲动吵架、自残、放弃财富，都是当事人在当下认知里，用来消除不适感的手段，不存在严格意义上的“非理性行动”。

当下社会来讲，那些喜欢稳定工作的，这些人有余量的财富可支配，这便是目的，不过这个目的可太杂了钱可以干任何事。
但是还有不少人没有稳定工作，也不是说他们不喜欢稳定工作，或许这个提桶跑路也是用来消除不适感的手段？更有甚者如干一天玩三天之流。这难道是他们想要的生活？只能说社会是个大染缸，你进入到一个群体，如果是向好的，你会干到老。如果是公认向坏的，你不到一定程度你“醒悟”不过来。
再来说我，我有时候会被人笑傻，因为我干的事情不利己，利他。有时候我干的事会被全部人指责包括父母，我没有稳定工作但我有很多机会工作。我自相矛盾了，但我做事却有很强的目的性，却又与自身利益毫无挂钩。我在寻找消除不适感的手段。没错是在寻找。当别人都有自己消除不适感的手段，我却一直在试错与摸索。
人这一生，无我无他，但愿黄沙漫天，远景我在戈壁滩孤独的行走。